[Обзор ProTrek] PRG-300CM-4ER — идеальная и более дешевая альтернатива серии PRW-3000

Компактные, функциональные, симпатичные и дешевле серии PRW-3000? До марта 2015 [Новинки Весна-Лето на Global Time Sync] о таких часах можно было только мечтать. В 2017 никого не удивишь моделями PRG-300, которые, как по мне, вне конкуренции по соотношению “цена/качество” [в туристическом направлении ProTrek]. В обзоре попытаюсь доказать свою точку зрения, а вам уже судить: получилось или нет. Поговорим о часах PRG-300CM-4ER

[box type=shadow”] Мы благодарим проверенный украинский интернет-магазин часов secunda.com.ua за предоставление модели  для обзора на нашем блоге.

secunda-logo

P.S. Новинки часов Casio в Украине уже продаются на secunda.com.ua.

[/box]

В обилии часовых продуктов японского производителя, направление ProTrek занимает второе почетное место [после G-Shock-ов] среди вечных собственных “хотелок”. Даже Edifice со своей мужской красотой [EQB-600D-1A2ER — умная синхронизация и внешняя красота] не так вдохновляют как “туристы” от Casio. Это все субъективно, господа, поэтому не воспринимайте рассуждения за святую истину.

Три года назад я стал обладателем PRW-3000-4ER c оранжевым ремешком и за это время понял многое [PRW-3000 — честно о красивом]. Понял, что часы мне нравятся и удовлетворяют потребности. Часы невозможно не заметить на руке, поэтому вопрос о стоимости шагает со мной даже сейчас. 400$ солидная сумма и однажды товарищ проговорился: “Были бы такие же, но без радиосинхронизации, сразу бы взял. Зачем переплачивать за итак точные часы не понятно”. Как бы точнее и не скажешь. MultiBand6 работает сомнительно на просторах СНГ [но работает], а точность без “радио” отличается лишь в показателях секундной стрелки.

И тут появляется серия PRG-300. Очевидный клон PRW-3000, где основная отличительная черта сразу дает о себе знать — отсутствие технологии радиосинхронизации.

[metaslider id=32965]

Это именно тот случай, когда мысли поклонников материализовались в моделях PRG-300.

Размеры не изменились [почти]:

  • PRG-300 / 56 × 47 × 12.6mm / 57 грамм
  • PRW-3000 / 56.0 x 47.0 x 12.3mm / 62 грамм

Говорить о внешних отличиях не приходится. Смотрю на PRG-300CM-4ER и на PRW-3000-4ER и вижу только одно — два аналогичных корпуса, идентичные циферблаты, индексы, кнопки.

Тупо всё один в один! Визуальный обман всё же дает о себе знать: PRG-300 почему-то кажутся чуточку меньшими. Судя по точным характеристикам корпуса — действительно обман. Однако сходство с PRW-3000 выступает в роли преимущества, а не дизайнерского прокола. Часы-то получились дешевле [на 100$-120$] и это открывает двери к новому потребителю.

PRG-300CM-4ER отличаются от базового цвета наличием камуфляжной стилистики. В роли скрытного гаджета часы не подойдут, а для дополнения собственного образа очень даже норм. Понравилась стилизация цвета кнопок ABC датчика под цвет ремешка [они всегда на виду].

Кнопки с другой стороны остались в родном черном цвете. Получился отличный симбиоз корпуса с ремешком. Безель стал более оранжевым и это тоже плюс к симпатичности.

Функции и технологии. Стоит упомянуть о солнечной панельке, она же технология Tough Solar, которая банально сводит на нет все проблемы с заменой батарейки. Ничего вечного не бывает [пока], однако прослужит 10 лет [наверняка больше] тоже дорогого стоит. Солнечное питание — еще один важный момент в ценообразовании. Если бы не “солнце”, ценник PRG-300 опустился бы и до 150$.

Обновленный тройной датчик отвечает за самые ключевые протрековские функции: компас, термометр, барометр/высотомер. Традиционные функции по типу: будильники, емкостный секундомер, таймер, календарь и другие идут в наборе. Кнопки датчиков [оранжевые] расположились на одной стороне корпуса и таким образом находятся в быстром доступе.

Подсветка LED [Super Illuminator] сочная. Полностью освещает фон и справляется с возложенной на неё работой — показывать информацию в темное время суток.

Ремешок полиуретановый. Мягкость и прочность ощущаются.

За многие годы верного труда, ремешок моих PRW-3000 немного сменил оттенок, стал не таким ярким, однако нет ни единого намека на потрескивание или что-то в этом роде.

Сразу видно, ремешок рассчитан на многие годы. Оценил черную металлическую застежку, она подходит под цвет корпуса и выглядит гармонично.

Обхватывающие запястье звенья [находят на заднюю крышку] идут вместе с PRG-300CM-4ER.

PRG-300CM-4ER и запястье

Цены в проверенных магазинах

Вывод

PRG-300CM-4ER удивили прежде всего тотальным сходством с корпусом PRW-3000. Я как бы понимал на что иду, все же надеялся на отличия размеров, весов, индексов и т.д.. Мелкие различия на безеле присутствуют, а во всем остальном — визуальные PRW-3000. Как уже писал ранее, это как раз их преимущество. Без радиосинхронизации, но с солнечным питанием, красотой и функциями туристических часов. Мелкий корпус с гуманной ценой. Такими я увидел часы PRG-300CM-4ER.

 

Подписаться
Уведомить о
guest
13 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
SEVER912
SEVER912
6 лет назад

comment image PRG-270 отличные часы и при этом дешевле, это правда. Но, соглашусь с Геннадием, PRG-300 меньшего размера, что предпочтительнее для повседневного ношения. Есть у меня часы G-Shock DW-6500 (casioblog.com/1994-dw-6500gj). Куплены в 2003году. Несколько лет они были единственными часами. И от постоянного их ношения об выступающий корпус защиты сенсора протирались манжеты курток и рубашек. Поэтому, если бы в 270-ых упаковали сенсор как в 3000 (300)-ых, лично моё предпочтение было бы к 270-ым. Они брутальнее и цифры не такие вытянутые. Есть, правда, у них один общий недостаток и похоже это тенденция последних лет. Секундомер только один час. Я заметил, многие не довольны этим. В PRG-600 исправили положение. Может быть и дальше так пойдёт. Сам часто пользуюсь этой функцией. В DW-6500 с этим всё в порядке. Я даже не помню сколько они отсчитывают 24 или 99 часов. Ещё очень интересная функция есть в этих часах. После выполнения каких-либо действий в одном из режимов (барометр, высотомер, будильник, секундомер) ,нажатие на кнопку MODE возвращает в режим текущего времени. Очень удобно. Таймер в часах тех годов выпуска и раньше не останавливался, а шёл дальше. Если что, можно было увидеть, сколько прошляпил. Почему сейчас не используют это, если когда-то применяли? Ведь удобно. Ещё не понимаю, почему такие редко используемые режимы, как мировое время и время восходов и закатов стоят первыми в выборе, а не таймер и секундомер. Особенно, когда функциональные клавиши сенсора установлены отдельно. А отсутствие радиосинхронизации в 300-ых скорее преимущество, чем недостаток. Ещё расцветки в них, на мой взгляд, очень уж молодёжные. Как-то пестровато. 3000-е солиднее выглядят с такими же ремешками. У 270-ых тоже большая цветовая гамма, но как-то цвета подобраны гармоничнее. Нашёл в сети одно фото. Написано Casio PRG 300-6-1. Только в продаже я их ни где не видел.

casiofans
Администратор
6 лет назад
Ответить на  SEVER912

Спасибо. Годный коммент. А фото вообще загляденье.

SEVER912
SEVER912
6 лет назад
Ответить на  casiofans

Фото, что в начале, я хотел расположить в конце сообщения, чтобы проиллюстрировать последние предложения.

SEVER912
SEVER912
6 лет назад
Ответить на  SEVER912

Спасибо за оценку. А то, не поблагодарил. Можете ли вы передать в CASIO мои пожелания.

casiofans
Администратор
6 лет назад
Ответить на  SEVER912

Поверьте, они нас читают)). Но блог существует ВНЕ официального партнерства.

SEVER912
SEVER912
6 лет назад
Ответить на  casiofans

Верить хочется.)

Геннадий
Геннадий
6 лет назад

Хорошие часы, у меня были синие. Они меньше 270-ых и это очень хорошо.
Мне понравилось общее качество, ремешок, крепкий безель, подсветка, и богатая функциональность. Подсветка не классический иллюминатор, но два светодиода, и под определенным углом они работают как фонарик.
Не понравилось – слегка туговатые кнопки, и главное – это синяя маска дисплея. Они ухудшают видимость, и надоедают. Хотя может просто цвет не мой, поэтому надоел. И мне все таки хотелось бы ещё более аккуратных в габаритах часов. Поэтому я их продал. Часы вспоминаются как очень качественный, надежный, функциональный прибор.

Леонид Ким
Леонид Ким
6 лет назад

PRG-270 такие же, в чём разница? Можно дешевле в 2 раза взять SGW-1000. Там правда батарейка, но и ценовая категория до 100$. А вобще предыдущее поколение (PRG-240 и PRW-2500) лучше по информативности. Например, при включенном барометре показывается заодно и время. А PRW-2500 даже без вызова функций всё что надо показывает.

casiofans
Администратор
6 лет назад
Ответить на  Леонид Ким

Сравнивать SGW-1000 и PRG-300 вообще не то. Будет дешевле, но не с тем качеством материалов.

Леонид Ким
Леонид Ким
6 лет назад
Ответить на  casiofans

Материалы, конечно, не те, зато функционал тот же (кроме солнечной батарейки). Это для того, кому цена актуальней. И на первый взгляд не отличить.

yamakot
Администратор
6 лет назад
Ответить на  Леонид Ким

а сколько обычная батарейка протянет с такими функциями?

Леонид Ким
Леонид Ким
6 лет назад
Ответить на  yamakot

3 года

yamakot
Администратор
6 лет назад
Ответить на  Леонид Ким

ну во-первых 2 года, а во-вторых, при активном использовании сенсора и года может не прожить:)